Суд по интеллектуальным правам оставил кассационную жалобу индивидуального предпринимателя без удовлетворения
Об этом сообщает пресс-служба Московского областного УФАС России.
В материале уточняется, что основанием для обращения индивидуального предпринимателя в суд по интеллектуальным правам послужило несогласие с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми суды подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.
В обжалуемом решении, комиссия УФАС установила в действиях индивидуального предпринимателя нарушение ч. 2 ст. 14 (ч. 1 ст. 14.4 в редакции 2016 года) закона «О защите конкуренции» в части осуществления недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, выразившейся в приобретении исключительного права на товарный знак № 422153.
Истринское информагентство,
фото с сайта Госжилинспекции Подмосковья
Нет комментариев
К этому материалу еще нет комментариев