Председатель Мособлизбиркома рассказала об итогах выборов

Прошедшие выборы в Государственную и Московскую областную думы были честными и открытыми

Такое мнение на пресс-конференции, посвящённой итогам Единого дня голосования в Московской области, высказали председатель Мособлизбиркома Ирина Коновалова, Уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова и зампред Общественной палаты Московской области Марина Юденич.

По словам Ирины Коноваловой, выборы прошли достаточно спокойно. Однако не обошлось без конфликтных ситуаций.

- В день голосования в Избирательную комиссию Московской области поступило 75 обращений, 15 из которых — по выборам депутатов Государственной думы, 24 — по выборам депутатов Московской областной думы, 22 — по общим вопросам организации голосования и 14 обращений разъяснительного характера.

Это обращения о незаконной агитации, об отсутствии информации об адресе избирательного участка, о недопуске наблюдателей на избирательный участок, об использовании административного ресурса, оказании давления на работников администрации и другие. Хочу отметить, что ко всем подобным сигналам мы относились серьезно и незамедлительно на них реагировали. Большинство из этих сообщений не подтвердилось — нарушений по ним выявлено не было, по остальным сообщениям нарушения были своевременно устранены, — пояснила Коновалова.

Она добавила, что на «горячую линию» поступило более 500 обращений от избирателей. В основном они носили справочно-разъяснительный характер.

- Таким образом, можно констатировать, что выборы прошли без серьезных нарушений. Жалобы, поступавшие в день голосования, в большинстве случаев не нашли подтверждения. А жалобы, имевшие основания, касались незначительных процедурных недочетов или технических ошибок в работе комиссий, которые были незамедлительно устранены и не могли повлиять на результаты волеизъявления избирателей, — констатировала председатель Мособлизбиркома.

В свою очередь Екатерина Семенова и Марина Юденич, работавшие в составе областной мониторинговой группы, убеждены, что большим подспорьем и гарантом прозрачности выборов была прямая видеотрансляция с избирательных участков.

- Мы находились в едином центре наблюдения за выборами в Одинцове, где была предусмотрена возможность прямого включения и наблюдения за любым избирательным участком региона. Благодаря этому большинство конфликтных ситуаций нам удавалось разрешать оперативно. Прозрачность голосования обеспечивалась тем, что любой желающий мог наблюдать за ходом голосования в режиме реального времени, непосредственно в мониторинговом центре, а также не выходя из дома — в сети Интернет.

Отмечу, что в большинстве случаев те жалобы, с которыми приходилось разбираться членам мониторинговой группы, касались не столько правовых, сколько организационных вопросов. Это и неточности в списках избирателей, и очереди в кабинки для голосования, и необустроенность помещений для маломобильных групп населения, и так далее. В целом эти вопросы решаемы, и в будущем, я думаю, все замечания будут исправлены, — сказала Екатерина Семенова.

По мнению Марины Юденич, видеотрансляция была своего рода гарантом чистоты голосования:

- Вместе с тем мы учились общаться и работать с наблюдателями любого политического толка. Я помню времена, когда выборы были праздником, затем это переросло в войну компроматов. Но сейчас я увидела, что выборы становятся естественным политическим процессом.

Сергей ОЛЕКСЮК,

фото автора