Истринка Елена Николаева не дала высадить пятиклассника из автобуса за безбилетный проезд
Этой зимой антигероями новостей частенько становились водители или кондукторы, которые высаживали школьников, пытающихся бесплатно проехать на автобусе.
Екатеринбург, Мурманск, Новосибирск, Ярославль — это лишь некоторые города, где школьников-зайчат высадили на мороз. Все эти истории, кроме равнодушия взрослых, объединяло еще и то, что каждая из них становилась достоянием СМИ и вызывала широкий общественный резонанс.
Вот и у нас в районе случилась подобная история. На страничку газеты в соцсети «Одноклассники» написала Елена Николаева, которая 8 февраля не дала высадить на мороз пятиклассника из автобуса маршрута № 27 Истринского АТП. Елена считает, что водитель должен быть наказан. Она пыталась дозвониться в АТП, но там не взяли трубку. И тогда Елена связалась с нами.
Глазами пассажира
«Сегодня на остановке в деревне Павловское водитель автобуса рейса 27 пытался высадить ребенка из автобуса потому, что у него закончились деньги на карте. Это произошло в 14.53. Мальчик ехал из школы до станции Манихино. Он учится в пятом классе. Мы с пассажирами пытались заплатить за ребенка, но водитель все равно хотел его высадить. Я не дала, это сделать, а водитель сказал, что из-за таких портится вся статистика.
Я сказала, что заплачу за него. Но когда пассажиры стали возмущаться, водитель не взял деньги. Он заставил мальчика позвонить маме, но мама не ответила. Потом он сказал, чтоб мальчик шел в школу и занял денег у одноклассников и добавил, что мороз не 30 градусов, а всего лишь 10 — не замёрзнет. Я дала деньги уже мальчику в руки, но водитель у него не взял, и всё равно настаивал, чтоб ребенок вышел. Но я сказала, что он не выйдет. Мальчик сел, я видела, что он подавлен — опустил голову и шмыгал носом. Я ему сказала, чтоб он не переживал.
Я пыталась дозвониться до АТП, но там не взяли трубку. У меня самой двое детей и поэтому хочу, чтоб наказали этого водителя».
Глазами начальника
Наша газета не судья, и наказать никого не может, но мы связались с непосредственным начальником того самого водителя — руководителем Истринского АТП Денисом Полуниным, у которого своя правда:
- Если мы разбираем эту ситуацию в рамках закона, то следить за количеством денег на карте у ребенка — это обязанность не водителей и не пассажиров, а родителей. Если родители безответственно подходят к этому вопросу, то винить водителя как минимум неправильно. Водитель вошел в положение, согласился с пассажирами и повез ребенка, хотя по закону он обязан был его высадить.
Я не пытаюсь оправдать водителя. Если подходить к этому с морально-этической точки зрения, то я как отец, как член общества согласен с тем, что у водителя был моральный повод и моральное основание для того, чтобы оставить ребенка в салоне автобуса.
Посмотрите на ситуацию со стороны водителя. У водителя штраф за безбилетный провоз пассажира — 2 тысячи рублей. И пассажиры, какие бы они не были хорошими, все-таки не заплатили па проезд ребенка. Слова пассажиров о том, что «мы заплатим» — это только слова.
— Ситуация неоднозначная, все же для Истринского АТП это, своего рода, имиджевая потеря. Что вы порекомендуете другим водителям АТП в подобной ситуации?
- Не водителям. Я порекомендую родителям смотреть за деньгами на карточках их детей, и тогда подобных ситуаций не будет.
— Это в идеале, но в жизни так не всегда получается.
- Все должны вести себя безукоризненно. Но мы сейчас с вами рассматриваем ситуацию, в которой безукоризненно по большому счету повел себя только водитель. И я вам объясню почему. Во-первых, у мальчика не было денег на счете. Во-вторых, народ, который встал на защиту мальчика, не заплатил за него ни копейки. В-третьих, народ своей сплоченность показал, что достаточно нажать на любого человека своей болтовней, и он сделает так как они хотят. Можно было спокойно сказать «мальчик, на тебе деньги, заплати водителю», и не поднимать шумиху. Кто-то (этой шумихой) хочет заслужить себе авторитет.
— У вас на предприятии есть какие-то внутренние инструкции водителю на тот случай, если на улице мороз, а у ребенка нет денег на проезд.
- В 99,9 процента ребенок, оказавшийся в такой ситуации, доезжает, и некоторые родители, к сожалению, этим пользуются.
— То есть, Вы в этой ситуации не видите ничего критичного?
- Дети ездят без денег и это не единичный случай. Вот это критично, безусловно. В этой ситуации я вижу критичным неоплаченный проезд.
Глазами министра
Но ведь не только мороз страшен ребенку. Дорога, а речь идет о трассе ММК, малой бетонке, не предназначена для прогулок и не оборудована тротуарами и отбойниками, защищающими пешеходов от автомобилей. С одной стороны — нескончаемый поток машин, с другой — стена снега. Это к тому, что ребенок мог, не дожидаясь следующего автобуса, пойти домой пешком. Еще страшнее могут быть незнакомые люди…
Вопрос о высадке высадки детей из транспорта в мороз за неуплату проезда был задан министру
«Министр сообщил, что уже внесен проект по внесению изменений в правила перевозки, запрещающие такие действия, идет работа над тем, чтобы вывести их на уровень административного правонарушения».
А уже 2 февраля на портале проектов нормативных правовых актов было опубликовано уведомление о внесение изменения в пункт 84 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», который вводит запрет принудительной высадки из транспортного средства малолетнего ребенка, без сопровождения совершеннолетнего лица, являющегося безбилетным. В этом случае оплата его проезда производится родителями или иными законными представителями. Отмечается, что поправки, подготовленные Минтрансом, могут вступить в силу с января 2018 года.
Глазами юриста
Мы попросили прокомментировать ситуацию юриста юридической консультации «Внешюрбюро» Сергея Воронова. По словам служителя Фемиды, водитель нарушил сразу несколько законов и даже ущемил права, гарантированные россиянам Конституцией:
- Со стороны водителя в одностороннем порядке был нарушен закон «О защите прав потребителей». Водитель отказал в продаже взрослому пассажиру (для ребенка) билета для проезда на городском транспорте без объяснения причин. В этом есть, прежде всего, дискриминация пассажиров по расовому и половому полу, что является также нарушением
Хочется также отметить, что после многочисленных нарушений прав пассажиров городского транспорта (прежде всего детей) со стороны кондукторов, водителей, в конце декабря 2016 года по поручению министра
Судя по действиям водителя, он не знает об информационном письме министра транспорта. Возможно, это произошло из-за халатности руководителей предприятия, не донесших информацию до водителя.
Требования водителя покинуть автобус, несмотря на то, что длительное нахождение ребенка на сильном морозе могло негативно сказаться на его состоянии, подпадает под ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).
Глазами журналиста
Когда долго стоишь на остановке, мерзнешь и ждешь автобуса, он кажется тебе воплощением тепла, света и вселенского добра. Там едут взрослые люди, которые не дадут тебя в обиду и помогут, если ты в беде. Жаль, что получается иначе.
Вспоминается момент в фильме «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», когда маленький Кевин, главный герой фильма, сбегает от Липких бандитов, видит свободное такси, запрыгивает на заднее сиденье:
- Чёрт, ну и страшно же там, — говорит он водителю, — и выдыхает с облегчением.
- Здесь не лучше, парень, — просипел обернувшийся к нему таксист с лицом маньяка.
От ужаса Кевин дает дёру прямо в парк.
Хочется все же, чтобы у наших школьников автобус, водитель и кондуктор ассоциировались с добром и помощью, а не с унижением и злобой.
Елена СОЛДАТОВА,
фото Виктора БАБЕНКО
Нет комментариев
К этому материалу еще нет комментариев
Для того чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь.